您现在的位置:网站首页 > 公司新闻 >正文
为买学区房男子假离婚并付了294万结果女方不肯复婚了!
作者:证件制作    日期:2022-5-20 20:56:21

  本案应当是民实施之后,类似案件审理的最新判决,与民实施之前的类似案件的判决,区别很大,值得研究与重视。

  这件事办好之后,小刚多次催小敏复婚,最后一次催急了,小敏说我们己经离婚了,哪有什么假离婚?并借此搬离小刚家。

  一二审法院认定,双方离婚协议里关于财产分割部分的约定,不是双方真实意思表示,于是确认该部分无效。

  近日上海一中院审结的这起因协议假离婚,294万结果女方不肯复婚了!双方领取了离婚证之后,男方依协议给付女方294万,结果女方不肯复婚的上诉审案件,引起社会广泛关注。

  小刚人财两空之后,认为上了小敏的当,于是上法院告了小敏,请求撤销离婚协议中的财产分割部分或者确认无效。

  小敏对小刚说,我们办个假离婚,你给我300万,以我名义买,这样既可首房首贷,又可为女儿解决学区房,小刚说好主意

  民实施之后,对此类事情的处理,更加公平了,应当得到贯彻实施。但遇到此类事情的,一定要做好留存。

  民实施之前,类似假离婚之后,因一方假戏真做,另一方认为自己尤其是在财产部分吃亏上当了,而诉至法院进行,往往很难得到支持。

  原本小刚一审中还要求过重新分割夫妻共同财产和小敏返还294万,但后因故撤回,所以法院未予理涉。

  一二审法院经审理均认为,从原被告双方聊天记录等等来看,双方当初确实是假离婚,协议中的300万,是为了买学区房。

  由于该案判决属于最新的,法院根据不告不理的原则,未对整个离婚协议是否有效作出评价,但是根据民论,应当认定全部无效。

  因为按照当时的婚姻法及司释,除非另一方证明自己受到了欺诈,否则难以协议约定。假的就假的,责任自负。

  民实施之后,一大改变就是婚姻法重归民体系,本案就是一个典型案例,

  本案中小刚与小敏在签订离婚协议时,双方均知道不是为了离婚,而是为了购学区房,因此关于财产分割部分包括给300万离婚补偿款,均属于虚假意思表示,为买学区房男子假离婚并付了不能认为双方达成了真实的意思表示一致,所以无效。

  后来小刚将与母亲名下共有房买了,陆续打了294万给小敏,用于作为学区房首付,双方仍然共同居住。证件制作联系方式

  转载本文请注明来自专业制作各种证件http://www.ytsqf.com/

« 上一篇下一篇 »